ChatGPT Work 登場:OpenAI 直接交「做完的工作」給你,跟 Cowork 差在哪
OpenAI 於 7 月 9 日推出 ChatGPT Work:給它一個目標,它跨 app 收集資料、拆步驟、連續工作數小時,最後交回做完的表格、簡報、文件與網頁應用。這篇拆解它的運作方式與取得門檻,再跟 Anthropic 的 Cowork 放在同一張桌上比:兩家搶的是同一塊工作,走的是兩種哲學。
前言
三天前我們才寫完〈120 萬個 session 解析〉,講大家怎麼用 Cowork 做「工作周邊的工作」。文章上線沒多久,OpenAI 就把自己的答案卷交出來了。
7 月 9 日,OpenAI 推出 ChatGPT Work。一句話說完它想做的事:你不再跟 AI 對話,你給它一個結果,它交回做完的工作。
這不是又一個聊天功能的改版。從產品形態看,這是 OpenAI 對「AI 進辦公室」這題目前為止最完整的一次表態,而且跟 Anthropic 的 Cowork 撞在同一塊地上。兩個都值得看,看完更值得比。
ChatGPT Work 是什麼
它的運作方式大概是這樣:你交代一個目標,例如「把這季的競品動態整理成一份簡報」。它先跨你連接的 app 收集脈絡,對話裡可以直接 @ Slack、Microsoft Teams、Google Drive、SharePoint 這些服務;然後把工作拆成步驟,讓你在執行前確認計畫;接著自己跑,複雜的專案可以連續做上數小時;最後交回的不是一段回覆,是做完的表格、簡報、文件,或一個能互動的網頁應用。
幾個值得留意的細節:
- 排程與常駐任務。不只做一次性的工作,可以定時跑——例如固定掃你的 Slack 訊息、產出摘要。手機上開的任務,可以排在桌機背景跑,任何裝置都看得到進度。
- Sites 測試功能。直接在裡面生出互動報表、即時儀表板、網頁應用。交付物的天花板從「文件」拉高到「小型產品」。
- Codex 血統。官方明說這不是新模型,是把 Codex 那套 agent 技術產品化,由 GPT-5.6 驅動。編輯與審查能力直接內建。
取得門檻的設計很有意思:網頁與行動版首波只開 Pro、Enterprise、Edu(Plus 與 Business 數天內跟上),但桌面版所有方案都能用,包含免費版。另據報導,agent 用量比照 Codex 採計量制。入口大開、用量收費,這是跟訂閱吃到飽很不一樣的生意。
同場加映:這次發布順手動了整個產品線。Codex app 併入新的 ChatGPT 桌面 app,舊桌面版改名 ChatGPT Classic,Atlas 瀏覽器開始退場。OpenAI 把散落的 agent 能力收攏成一個入口,動作不小。
跟 Cowork 放在同一張桌上
| 面向 | ChatGPT Work | Cowork |
|---|---|---|
| 核心動詞 | 外包:交代結果,收成品 | 共事:同一個空間來回協作 |
| 工作場所 | 雲端為主,跨 app 收集脈絡 | 你的電腦,直接讀寫本機資料夾 |
| 強項 | 排程自動化、跨服務整合、產出互動應用 | 貼著你的檔案工作、多專案並行 |
| 取得門檻 | 桌面版全方案含免費版;用量另計(據報導) | 隨任一付費方案開通,非獨立購買 |
| 平台 | 桌面(Mac 先行)+web+行動 | 桌面(Mac/Windows)+web 與行動陸續開放 |
真正的差別不在功能清單,在哲學。
ChatGPT Work 押的是「把工作外包給 AI」:介面設計成交辦與驗收,你看到的是計畫和成品,過程它自己吞。Cowork 押的是「跟 AI 一起工作」:它進駐你的資料夾,動了什麼你看得到,來回是常態。我們五月在〈把 Cowork 當同事,不是工具〉裡講過這種心智模型。現在看,OpenAI 選了另一條路:不當你的同事,當你的外包商。
有趣的是,兩家搶的其實是同一塊地。Anthropic 的使用報告說,大家拿 Cowork 做最多的是報表、清單、對帳這些「工作周邊的工作」;OpenAI 官方給 ChatGPT Work 的案例(據報導包括 Zapier 的線索分流、Virgin Atlantic 的競品分析、NVIDIA 的活動數據整理),每一個都是同一類事。AI 進辦公室的第一戰場已經很清楚了:不是誰的看家本領,是所有人的雜事。
該注意的幾點
一、計量制的帳單想像。桌面版免費入場很慷慨,但 agent 連續跑數小時的用量費會長什麼樣子,目前沒有公開費率。從 Codex 用戶今年的經驗看,計量制對重度用戶不一定友善——入場免費和用得起是兩回事。
二、官方案例是行銷素材。上面那些客戶故事出自 OpenAI 自己的發布內容,時間壓縮的倍數聽聽就好,方向可信、數字保留。
三、產品剛出生。首日的功能清單和幾週後的實際體驗常常是兩回事,尤其 agent 類產品的穩定度要用過才知道。我們會找時間實測,屆時再回來補一篇。
對你的意義
如果你已經在用其中一家:不用急著跳。兩邊的核心能力(讀你的資料、做你的雜事)高度重疊,遷移成本比想像高。
如果你兩邊都還沒開始:這下有了一個很好的分法——你的工作能不能「驗收」?能明確驗收的(報表、簡報、資料整理),外包形態的 ChatGPT Work 會很順;需要邊做邊調整的(寫作、企劃、跟本機檔案糾纏的專案),共事形態的 Cowork 更合手。
可以確定的是:「AI 同事」這條產品線,兩大陣營都押了重注,接下來的迭代只會更快。工作周邊的那些雜事,正在變成兵家必爭之地——被搶的是雜事,得利的是每天做雜事的人。
本文資料來源:OpenAI 於 2026-07-09 的 ChatGPT Work 發布(官方頁面擋外部抓取,內容經 Digital Applied、iThinkDiff、Gagadget 等多家外媒報導交叉比對)。計量制計費、1,400+ plugins、客戶案例等細節為外媒轉述官方說法,標註「據報導」;發布日一家外媒記為 7 月 10 日,本文取多數來源的 7 月 9 日。Cowork 資訊來自 Anthropic 官方與本站既有查證。
常見問題
ChatGPT Work 是什麼?
OpenAI 於 2026 年 7 月 9 日推出的 agent 功能:你給它一個要的結果,它跨你連接的 app 收集脈絡、把工作拆成步驟、自己執行;複雜專案可以連續做上數小時,最後交回做完的表格、簡報、文件或網頁應用,而不是一段對話回覆。
ChatGPT Work 要什麼方案才能用?
網頁與行動版首波開放 Pro、Enterprise、Edu,Plus 與 Business 數天內跟上。桌面版(Mac 先行、Windows 陸續推出)則所有方案都能用,包含免費版。另據報導,agent 的用量比照 Codex 採計量制,而不是吃到飽。
ChatGPT Work 跟 Cowork 有什麼不同?
方向不同:ChatGPT Work 的核心是「外包」:你交代結果,它自己做完交回;Cowork 的核心是「共事」:它進駐你的資料夾,跟你在同一個工作空間裡來回協作。前者強在跨 app 整合與排程自動化,後者強在貼著你的本機檔案工作。
ChatGPT Work 可以連接哪些服務?
對話中可以直接 @ 服務名稱,把 Slack、Microsoft Teams、Google Drive、SharePoint 這類外部服務接給 agent 讀取或操作;另有據報導超過 1,400 個 plugin 可接。新的 Sites 測試功能還能直接產出互動報表、儀表板和網頁應用。
這次發布還動了哪些產品?
不小:Codex app 併入新的 ChatGPT 桌面 app,原本的桌面版改名 ChatGPT Classic;Atlas 瀏覽器開始退場,agent 瀏覽能力收進桌面 app 與 Chrome 側欄。OpenAI 把散在各處的 agent 能力收攏成了一個入口。
📚 收進你的工具
For AI Reading Era把這篇文章交給你日常用的工具——做研究、整理筆記,或當 AI 的 context。