GPT-5.6 是什麼?Sol、Terra、Luna 三個模式一次看懂

前言

7 月 9 日,OpenAI 把 GPT-5.6 全面打開了 — ChatGPT、Codex、API 都能用。在那之前的兩週,這個模型只存在於大約 20 個政府核准組織的手上,一般人連叫都叫不到。那段「最強模型先被收進窄門」的故事,我們在〈最強的那批模型,開始「不給你用」了〉裡拆過,這裡不重講。

這篇要講的是更實際的事。GPT-5.6 這一代最大的不同,是它不再是「一個模型」,而是一次來了三個:Sol、Terra、Luna。名字很美,但也很容易讓人迷路 — 我到底在用哪個?差在哪?要多付錢嗎?這篇一次講清楚。

為什麼是三個?

先把名字翻開:Sol 是拉丁文的太陽,Terra 是大地,Luna 是月亮。你平常用的產品仍然叫 ChatGPT,這三個是它背後可以切換的模型 — 你可以把它們理解成同一代引擎的三種檔位:一檔往最強推,一檔顧日常,一檔顧成本。

這種「一代三檔」的做法,其實是把一個老問題產品化了:最強的模型又慢又貴,多數日常任務根本用不到那麼強。與其讓所有人都付旗艦的錢,不如把選擇權交出來。

而且這不是 OpenAI 的發明,是整個行業都收斂到的答案:Anthropic 那邊是 Haiku、Sonnet、Opus 三階,Google 的 Gemini 也分 Flash 和 Pro。差別在這次 OpenAI 把三檔綁進同一代、同一天出貨,還配上一組好記的名字 — 從此「你在用 GPT 幾」這個問題,答案變成了兩層:哪一代,以及哪一檔。

Anthropic 那條線後來也動了:6 月 30 日 Sonnet 5 上線,同樣是不聲不響地成為免費與 Pro 方案的預設檔位。三階之間該怎麼挑、什麼時候真的需要升上旗艦,整理在〈什麼時候該用 Opus 4.8,什麼時候 Sonnet 5 就夠〉。

Sol:往最難的任務去

Sol 是這一代的旗艦,定位是前沿推理與長時程的 agent 任務 — 那種要自己拆解步驟、連續操作幾十分鐘的工作。OpenAI 稱它是自家目前最強的編程模型,也特別強調資安能力:威脅建模、程式碼審查、修補、藍隊演練這些防禦性任務,是這次官方點名的主打。

官方給的數據很漂亮:在 Artificial Analysis 的編程代理指數上拿到 80 分,並稱比 Claude Fable 5 高 2.8 分、token 效率好上 54%。不過這是 OpenAI 自家挑的測法,兩家的官方簡報向來都只放自己贏的那幾張圖,參考就好。

Terra:日常主力,免費版用的就是它

Terra 是中間那檔,官方定位是「日常工作的均衡款」,並稱表現達到上一代旗艦 GPT-5.5 的等級、但成本只要一半。翻成白話:去年你付錢才用得到的能力,現在變成這一代的中階標配。

還有一件事值得知道:根據官方說明與第三方整理,ChatGPT 免費版與 Go 方案的用戶,現在背後跑的就是 Terra。你什麼都不用做,也不用多付錢。

Luna:快、便宜、量大

Luna 是最輕的一檔,主打快和便宜:每百萬 token 輸入 1 美元、輸出 6 美元,只有 Sol 的五分之一。它的戰場不是難題,而是量 — 大批草稿、資料分類、內容抽取這類「單件簡單、但一天要做一萬件」的工作。對接 API 做自動化流程的人來說,這一檔才是真正的主角。

多少錢?

API 定價整理成一張表(每百萬 token,美元):

另外兩個對成本有感的細節:快取讀取有 90% 折扣(重複餵同樣的長文件會便宜非常多);訂閱方面免費版就有 Terra,Plus 以上才能自選三檔。

這一代還多了什麼?

除了三個模式,GPT-5.6 把「想多久」也做成了選項。推理檔位往上加了一檔 max,給那種願意等、也願意付,只求答案對的硬任務;更上面還有一個 ultra 模式,會同時派出多個子代理並行處理 — 據官方發布的說明,適合複雜研究、資安審查、跨多檔案的程式修改這類一個腦袋不夠用的場景。

同一週 OpenAI 還發了 GPT-Live-1 語音模型與 ChatGPT Work 工作套件,不過那是另外兩條線了,這裡不展開。

本來就在用 GPT-5.5 的人,要換嗎?

如果你是付費用戶,這題幾乎不用想:Terra 就有官方所稱 GPT-5.5 等級的表現,而 API 價格只要一半(2.5/15 對上 5/30 美元) — 同樣的活,帳單直接砍半,沒有理由留在原地。真正要想的反而是往上還是往下:你過去覺得 GPT-5.5「偶爾不夠聰明」的那些時刻,現在有 Sol 可以切;你過去拿它做的那些批次雜活,現在該降到 Luna 省錢。

換句話說,這次升級對老用戶的意義不是「變強了」,而是「同一筆預算,終於可以按任務分配了」。

跟 Claude 怎麼比?

老實說,這題沒有乾淨的答案。兩邊的官方數據都說自己贏,第三方基準各有勝負,而且沒有一個基準測的是你自己的工作。比較實際的參考點有兩個:一是價格,Sol(5/30 美元)大約是 Claude Fable 5(10/50 美元)的一半、跟 Opus 4.8、以及 7 月 24 日上線的 Opus 5 同一個價位帶;二是手感,如果你主要在終端機寫程式,兩家的差異我們在〈Claude Code vs Codex〉裡比過,結論到今天仍適用:拿自己最常做的那件事,各試一輪。

那我該用哪一檔?

短答案:多數人從 Terra 開始就對了,免費版給你的就是它。真正的問題是「什麼時候值得切去 Sol、什麼時候該降到 Luna」 — 這牽涉到你的訂閱方案、切換的位置、還有推理檔位怎麼調。我們把操作面單獨寫成了一篇:〈ChatGPT 5.6 使用說明:免費版能用哪個模式?Sol、Terra、Luna 怎麼選、怎麼切換〉。

本文事實整理自 OpenAI 公告與 TechCrunch、Bloomberg 等公開報導:GPT-5.6(Sol / Terra / Luna)於 2026 年 6 月 26 日發佈、7 月 9 日全面開放(ChatGPT、Codex、API);各檔 API 定價與快取折扣整理自官方定價頁的第三方轉述;編程代理指數 80 分、較 Fable 5 高 2.8 分與 token 效率 54% 等數字為 OpenAI 官方基準;免費版使用 Terra、推理檔位與 ultra 模式細節整理自官方說明與第三方彙整。定價、方案與開放範圍變動快速,實際以 OpenAI 官網最新公告為準。