閘門沒拆,只是換了收費員:復盤七月,「分層供應」成了 AI 的常態
三週前我們寫過六月的模型管制風波,當時它看起來像一場國安 drama。七月,drama 落幕:Fable 5 全球回歸、GPT-5.6 全面開放。但回頭盤點三家的動作會發現,閘門根本沒拆——它從政府審查,變成了身分閘、錢包閘、計量閘三種常態設計。這篇把三家的分層地圖攤開來看。
前言
三週前我們寫了〈最強的那批模型,開始「不給你用」了〉。當時的主角是一場國安 drama:美國政府一紙指令,Fable 5 與 Mythos 5 全面暫停,GPT-5.6 只給約 20 個政府核准的組織。
七月,drama 落幕。出口管制 6 月 30 日撤除,Fable 5 在 7 月 1 日全球回歸,GPT-5.6 也於 7 月 9 日全面開放。照理說,這篇該是一則「恢復正常」的好消息。
但把三家七月的動作攤開來看,會看到另一件事:臨時的管制退場了,分層留了下來,而且長成了產品設計。
Anthropic:雙世界從應變變成架構
風波結束後,Anthropic 的世界依然是兩個。你我用的是 Fable 5,內建安全分類器、敏感題會退給上一代處理的版本;同一個底層模型的完整版 Mythos 5,依然只開放給核准組織。
有意思的是,這個結構在風波前就設計好了,管制事件只是讓大家提前看清楚它。「同一個模型、兩種外殼、兩張名單」現在是常態架構,不是暫行辦法。
更新(2026-07-24): 這張地圖上 Anthropic 那一格後來動了。7 月 24 日上線的 Claude Opus 5 成為 Max 的新預設模型、Pro 方案上最強的可選模型,價格與 Opus 4.8 相同;它的網路安全分類器比 Fable 5 寬鬆,官方預期介入頻率少約 85%,被標記的請求也從「拒絕」改成退給其他模型接手。身分閘沒有拆:Mythos 5 仍限核准組織,通過 Cyber Verification Program 的企業與研究者另可拿到限制更少的 Opus 5 版本,等於層數又多了一格。差別在於,這一格的方向是把門開大一點。
OpenAI:從政府名單畢業,進了錢包名單
GPT-5.6 的取得史很有代表性:6 月 26 日發佈時只給政府核准的約 20 個組織,7 月 9 日全面開放,身分閘拆掉了。
但同一天發布的 ChatGPT Work,裝上的是另一種閘:桌面版全方案免費進場,agent 用量卻據報導比照 Codex 採計量制;網頁與行動版首波只給 Pro、Enterprise、Edu。再往前看,Codex 的 Agent SDK 與第三方 agent 已在 6 月 15 日改為獨立 credit 計費。入口越開越大,計費器越裝越深。
Google:最安靜的那家,閘門鎖得最久
Google 在六月的風波裡幾乎沒有戲份,但它的分層做得最徹底。Gemini 3 Deep Think(官方拿來打科研與工程的推理頂配)自 2 月 12 日升級版發布起,App 端只給月費 99.99 美元起的 AI Ultra 訂閱者,API 端走申請制的 early access program。
到本文寫作為止,這個門檻五個月沒有鬆動。對照另一頭:Google 六月底才剛把出圖 4 秒、一張 0.034 美元的便宜檔鋪到所有開發者面前。同一家公司,頂配鎖五個月、平價檔大放送。這不是矛盾,是同一張定價策略的兩端。
三種閘門,一張地圖
把七月的現況歸納起來,閘門有三種形態:
| 閘門 | 邏輯 | 例子 |
|---|---|---|
| 身分閘 | 你是誰:名單、審核、申請制 | Mythos 5 核准組織、Deep Think API early access |
| 錢包閘 | 你付多少:頂配綁最貴訂閱 | Deep Think 限 AI Ultra、ChatGPT Work 首波限 Pro |
| 計量閘 | 你用多少:入口免費、用量計費 | ChatGPT Work、Codex credit 計費 |
三家側重不同,但方向一致:模型能力的天花板在漲,你「預設」摸到的那一層漲得沒那麼快,中間的落差,就是新的商業模式。六月我們以為看到的是管制事件,現在看,那更像是一次提前劇透。
該打幾折
一、這是三家的樣本,不是全行業。開放權重那條線(六月的 GLM-5.2 們)還在反方向跑,分層不是唯一劇本。
二、動機拆不乾淨。分層同時服務安全、算力成本與商業定價,三種說法都對,也都不完整。把它全讀成「想賺錢」或全讀成「為安全」都會失真。
三、數字有時效。訂閱價格、開放範圍都是 2026 年 7 月中的快照,這個領域的規則以月為單位在改。
對你的意義
一、搞清楚你摸到的是哪一層。產品名不等於模型名:同一個「Claude」「Gemini」招牌下有好幾層,你用的那層跟跑分榜上的那層可能不是同一個。評估工具時,問「我這個方案拿到的是什麼」,別問「這家最強的是什麼」。
二、訂閱是門票,不是模型。貴的方案買到的常常不是「更聰明」,是「進得去」——早鳥、頂配、更高用量上限。算值不值時,用你的實際用量算,別用 FOMO 算。
三、申請制通道,值得真的去申請。Deep Think 的 early access、各家的企業計畫,名單不是只給巨頭。中小團隊有具體用例反而容易過:最強的那層未必買得到,但常常申請得到。
本文為〈最強的那批模型,開始「不給你用」了〉(2026-06-29)的後續盤點。六月管制風波時間線沿用該文查證;ChatGPT Work 計量制為外媒轉述官方說法(詳見〈ChatGPT Work 登場〉一文);Deep Think 取得門檻出自 Google 官方 blog(2026-02-12)與其現行說明。各家定價與開放範圍隨時會變,以官方最新公告為準。
常見問題
六月那場模型管制風波,後來怎麼收場?
大致落幕:美國出口管制於 6 月 30 日撤除,Claude Fable 5 於 7 月 1 日全球重新上線,GPT-5.6 也在 7 月 9 日全面開放。但 Anthropic 的完整版 Mythos 5 依然只給核准組織,沒有隨風波結束而開放:臨時管制退場了,名單制留了下來。
什麼是「三種閘門」?
本文對七月現況的歸納:身分閘(要名單或審核才進得去,如 Mythos 5 的核准組織、Deep Think 的 API 申請制)、錢包閘(最強檔綁最貴訂閱,如 Google AI Ultra)、計量閘(入口免費或便宜,但重度使用按量收費,如 ChatGPT Work 與 Codex 的計量制)。三家各有側重,多數產品是混用。
Gemini 3 Deep Think 現在誰能用?
自 2026 年 2 月 12 日升級版發布起,App 端限 Google AI Ultra 訂閱者,API 端採申請制的 early access program,對象是研究者、工程師與企業。截至本文寫作,這個門檻維持了五個月沒有鬆動——它可能不是過渡期,是產品設計。
頂配模型被鎖住,對一般使用者影響大嗎?
日常對話影響不大,多數人用的中間檔已經夠強。真正的影響在兩類人:一是需要前沿推理能力的專業工作者(科研、工程、資安),他們面對的是訂閱費與申請流程;二是把 AI 接進產品的開發者,計量閘會直接改寫成本結構。
分層是暫時的嗎?會不會之後就全面開放?
從動機看不像暫時:分層同時服務安全(能力最強的版本控管流向)、成本(推理算力昂貴)與商業(頂配是最好的漲價理由)三個目的,三個都是長期因素。過去半年的走向是層數變多、不是變少。
📚 收進你的工具
For AI Reading Era把這篇文章交給你日常用的工具——做研究、整理筆記,或當 AI 的 context。